Видео

So ein Spinner

Wir haben es nicht von vornherein abgelehnt, wir hatten es sogar im Einsatz und es hat sich herausgestellt dass es aus verschiedensten Gründen nicht zielführend ist. Jetzt kommen immer wieder irgendwelche Vergesslichen daher und wollen uns einreden dass wir "technologieoffen" sein sollen - häufig weil sie sich selber nicht bewegen möchten.

Niemand braucht CCS außer den ferngesteuerten Vollidioten und Berufsverbrechern der Klimasekte!

Die Frage wird schon gestellt und rs macht auch Sinn. Norwegen zum Beispiel aber auch dir Niederlande haben recht niedrige Leckagen, schon in den USA aber auch in weiten Teilen der Welt wird da wesentlich weniger darauf geachtet.

Noch ist dieser in der Entwicklung. Es ist nicht sicher wie gut er wirtschaftlich umsetzbar ist. Jedenfalls wird es noch einige Zeit dauern bis einer oder besser mehrere den kommerziellen Betrieb aufnehmen können. Als Übergangstechnologie würde sich tatsächlich Gas anbieten welches auch später im geringeren Umfang noch seine Berechtigung hätte um Wind und Solar sinnvoll zu ergänzen als nötige Backup Lösung.

In China gibt es Induktive Autobahnen und bei uns oft genug gründe zur Reparatur wo man mal beiläufig bzw am neben der Spur vorbei fahren eine Induktionsleitung installieren kann. Dass liese uns unabhängiger von seltenen Erden für Zwischenspeicher und andere Zwischenlösungen werden. Wir könnten viel mehr als Geld sparen.

Dieses Prinzip galt auch in Tschernobyl und Fukushima

Hinkley C kommt mit einer Stromvergütung von 15 Cent nicht auf schwarze Zahlen und die sind mit 12 Jahren Bauzeit nicht fertig . Der Baugbeginn von Borssele C verschiebt sich auf 2025 , also um 3 Jahre. In 10 Jahren bedeutet nach welcher Zeitrechnung, nach dem Richtfest ? 10 Jahre für den Innenausbau?

(17:39) Endlich mal ein Niederländer für den steigende Meeresspiegel kein Problem darstellen. Viele dieser anderen Niederländer die auf die Panikmache der Experten ansprechen sind da wahrscheinlich von einer Ideologie beseelt. Gott sei dank, alles nicht so schlimm!

O.K. ... Er sagt er "setzt sich 100% für die Kernenergie ein"(3:20), kurz nachdem er monierte das es in der Debatte um Ideologie (statt um Technik) ginge. Aber wenn ich für mich reklamiere das ich mich 100% für etwas einsetze ist das dann nicht eine sehr ideologische Haltung?

Feiern können die Holländer besser als rechnen😂

Hmm nukleare Energie über Molten Salt Thorium Reaktoren denkt hier keiner nach. Wenn ein Reaktor weglaufsicher ist und alle Menschen die ihn betreiben Tod umfallen können und er sich sicher abschaltet sind wir doch da wo wir hin wollen ganz ohne CO2 Emissionen. Zumal hier auch der Atommüll verbrannt werden kann. Wir sind leider hier aus der Technologie raus obwohl wir hier zeigen könnten wie wir Atomkraft sicher machen könnten.

"Wir" ja immerhin nicht

Ich weiß ja nicht, ob der gute Doktor philosophiert oder praktisch veranlagt ist! Nach meinen Recherchen gibt es derzeit ein Atomkraftwerk in den Niederlanden mit einer Leistung von 500 MW das ca 1 Millionen Niederländer mit Strom versorgt. Weiter sind zwei Atomkraftwerke geplant, wobei allerdings erst ein Raumordnungsverfahren angestrengt ist. Ob die Dinger tatsächlich gebaut werden, ist deshalb noch äußerst fraglich. Ich kann es abwarten: aber wie kommt der Mann auf die idee, es gäbe demnächst fünf neue?

Ich denke, dass es uns noch zu gut geht. Die Stimmen der Vernunft (Klima, Energie) werden derzeit noch heftig bekämpft.

Kompletter Bullshit! Hätte Merkel die Energiewende nicht abgewürgt, wären wir weniger abhängig von Energieimporten und tausende Arbeitsplätze in der Solar und Windindustrie wären erhalten geblieben bzw. wären dazugekommen…

was für ein hohles Geschwafel. Es kam nicht die Ideologie, die Vernunft hat sich durchgesetzt. Begreifen alte Männer, die mental im letzten Jahrhundert hängen geblieben sind nicht… Verkommt der Kanal hier jetzt eigentlich generell zu hirnloser Kernenergie-Propaganda? Für solchen Populismus ist mir meine Zeit zu schade, dann lösche ich mein Abo…

genau Ideologie, dass niemand aber auch wirklich niemand weiß wohin mit den 100.000en TONNEN kernmüll die jedes Jahr produziert werden jetzt mal angenommen Kernenergie wird der Hauptenergieträger in jedem Industriestaat der Welt... macht euch da mal nen Kopf wohin damit... es gibt übrigens keinen Schutz gegen die Strahlung wenn das Wasser einmal verseucht ist oder nur eine Kleinigkeit schiefgeht in der Lagerung. Btw in den 70Jahren gab es noch keine EU sondern lediglich EG ^.^

Tja, wenn alles Gut geht... In der Realität werden es dann 1 KKW welches soviel kostet wie fünf, allerdings erst in 15 Jahren.

Stimmt ohne Gas geht .de derzeit pleite. Mit Erneuerbaren wird .de Souverän aber wir geben viel zu gerne 100 Mrd. Jahr für Jahr ins Ausland weil wir es so sehr mögen, unser Geld im Ausland.

Boris Palmer soll doch seine Bücher aktualisieren und im Selbstverlag analog und digital vertreiben mit. Gewerbeschein Croudfunding Druckerei Versandhändler Sponsoren Lesungen So hat die Autorin von Harry Potter auch angefangen. Sie behielt alle Rechte und würde Millionär in Weiterleiten an Herrn Palmer für eine erquickliche Alterssicherung

Mir stellt sich die Frage warum die Überlegungen zur Klimaveränderung der Wasserdampf nicht stärker berücksichtigt wird. Da durch die Erwärmung ständig mehr Wasserdampf entsteht und dann irgendwo als Regen wieder endet und dort wo der Regen niederschlägt nur die Verdampfung als Korrektur besteht, ist dies doch ein Kreislauf der sich immer weiter verstärkt. Wäre nicht eine Abführung des Wasser in Bereiche wo es nicht verdunsten kann sinnvoll? Leitet das Regenwasser in Höhlen und Kavernen. Somit wird die Menge des Wasserdampfes reduziert und es steht mehr Wasser für den Menschen zur Verfügung.

Der Typ hat ganz offenbar noch nicht mal nur die Bedeutung des Nomens _"Priorität"_ verstanden. Wenn etwas NICHT so wichtig ist, wie was anderes, dann hat das auch nicht Priorität, geschweige denn _"oberste Priorität"._ Ist der also wirklich so dumm oder stellt er sich nur dumm?

China ist auch schlauer als die Grünen

Sieht man die technische Entwicklung. Sieht man die politische Entwicklung. Sieht man die wirtschaftliche Entwicklung. Da kann ein Niederländer in seiner alten Ölkolonie gehen, da ist der Niederländer der Nazi und genauso unbeliebt wie der Japaner " Henk Hirohito". 32% in Form von Strom nutzen und 68% über Kühltürme und dann ins Meer verklappen? Ich bin bestrebt die 68 Punkte in den Klausuren zu erreichen. Es liegt hier offensichtlich kein Interesse vor, die Wirtschaftlichkeit und Effizienz zu erhöhen um damit andere Primärenergieträger ersetzt werden können (Hochtemperaturelektrolyse). Die Adaption der Niederländer bedeutet ja nicht, das man Bilder malt und Tulpen züchtet, sondern, man muss wie seit über 350 Jahren Menschen mit Waffen überzeugen als Sklaven zu arbeiten, zum Vorteilspreis ,Gewürze zu verkaufen, die marokkanischen Korsaren überzeugen , die Finger von den vollbeladenen Schiffen zu lassen und die europäischen Nachbarn da ohne Seekriege und Rampjaar neidlos zusehen. Das wird keiner von uns erleben aber wenn die Polkappen geschmolzen sind, leben die Niederländer in der Provinz Limburg und im Sauerland. Das ist die Entwicklung. Doggerland - Nederland - Sauerland.

Kluge Niederländer

Ich dachte immer, Holland wäre ein fortschrittliches Land.

Und wir mit den ganzen Fachkräften bekommen nichts mehr hin.

Ich hab den Eindruck bei uns ist es genau umgekehrt.....

Haha Sauber Energie der Quacksalber Kernkraftfans.... Kleine Reaktoren sind bestimmt auch sehr sicher und kosteneffizient 😅 Holland hat ja auch so viel Platz für kleine Reaktoren 😅😅😅

Wenn alles gut geht bekommt Holland kein einziges AKW…

Mmmm die Kosten für diese neuen Reaktoren sind ja mal sehr preiswert😅😅😅😅 das Lohnt sich bestimmt wenn man die vollständig kalkulierbaren Kosten der Endlager und von dem Neubau auf die Leistung verteilt 😅😅😅😅

Und in weitern 10 Jahren stehen diese unter Wasser 😅 und 30 Jahre später sind die Kernkraft Werke abbezahlt 😅nicht aber die Flutschäden .... Diese tollen Endlager und Holland die schon Schuldenfrei finanziert sind und den ganzen Müll lagern können 😅😅😅😅

Ach soviel studierte Leute aber bekommen nix ,nix gebacken...und denen stecken wir Steuern und Diäten in den Hintern..Schande für jeden arbeitenden Mensch....

Die Kernenergielobby hat gesprochen. Keine Aussage zu über Millionen Jahre strahlenden Transuranen. Insgesamt viel zu teuer. Unsere Kinder sollen die Kosten für die von uns verbrauchte Energie übernehmen ? Gehts noch ? Forschung an neuen Reaktoren ohne langlebige Nuklide fände ich sehr interessant, hat Deutschland verschlafen. Andere behaupten ja dass Holland in 100 Jahren abgesoffen ist ...Es ist genug Geld da für die Energiewende, befindet sich nur in den falschen Händen. Und dann noch die Kommentare der Vortrag sei Prima! Ich würde erstmal Zwangsbildung für den Mainstream einführen, wäre viel wichtiger.

In der Video-Beschreibung steht, der Betreiber des Kanals wünscht sich echte Bildung zum Thema Energie. Mit solchen Pappnasen wie Sinn, Vahrenholt, Ganteför und den anderen üblichen Verdächtigen ist der Kanal davon weiter weg als mein Hund vom Schach spielen…

Ausgerechnet Berufs-Dummschwätzer Sinn unterstellt anderen nicht ansatzweise vorhandenes Wissen? Das grenzt an Realsatire…

Das wird hier immer mehr ein Propaganda-Kanal für ewig gestrige Kernkraft-Befürworter. Sehr schade…

Es war bestimmt die Ampel. Seit 2022 war alles die Ampel - DIE AMPEL MUSS WEG.

Heindl´s Argumente sind schon bisschen Peinlich!🤔

Hier entwickelt und andere nutzen es, anstelle verbessern (sicher machen) aber dafür haben wir ja Fachkräftemangel in der Regierung 😂😂😂😂😂

Erkläre mal jemand Menschen, die im Smog von Kohlekraftwerken leben, was an der Atomkraft so schlecht sein soll. Ich habe in einem Stadtteil gelebt, in dem es an Stahlwerk gab, mit eigener Kokerei. Solange es das Stahlwerk gab, ging es dem Ort richtig gut die Menschen hatten sehr gut bezahlte Arbeit aber leider auch viel Dreck, jetzt gibt es keinen Dreck mehr. Und leider keine Arbeit.

Wo will er hinaus? Der Kontext fehlt!

Weil die Kraftwerke ein viel zu hohes Risiko aufweisen und durch einen Unfall direkt Millionen Menschen in Mitleidenschaft gezogen werden. Zusätzlich gibt es die Probleme mit der Entsorgung des Müll. Die erneuerbaren Energien sind dagegen deutlich risikofreier und verursachen nicht mal im Ansatz so gefährlichen Müll. Trotz Doktor Titels ist er nicht gerade der schlauste.... Ach, er arbeitet für die Energiekonzerne? Ja gut, dann ist die "Meinung" klar.

Recht hat er !!! Danke für das Veröffentlichen ! Fazit: S. S. = Selber Schuld ! Die Deutschen haben sich ihre Regierung gewählt, nun müssen sie leiden.

Junge Junge

Schina 🤣🤣🤣 Man spricht Kina..... scheiß Preissn

Heindl, du bist ein Relativierer, warum? Bekommst du nicht mal die neuen Entwicklungen mit? Wir haben heute als 450, es sind etwas mehr als 400 AKWs. Die erzeugen knapp 3% der Primärenergie. Die weiteren zu erwartenden Abschaltungen wegen Überalterung werden durch Neubauten natürlich nicht abgefangen werden können.

Ich finde ein sorgsamer Umgang mit Technologien, besonders mit sehr mächtigen, sehr positiv und wichtig fur die Akzeptanz. Wenn es einigermaßen möglich ist sogar nach diesem Prinzip aber nicht um jeden Preis.

Man merkt das Ganteför kein Klimaforscher ist! Seine Aussagen sind sehr vage und oft nicht wissenschaftlich fundiert! Sehr.viel bla bla bla